Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/6042 E. 2026/1022 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/6042
- Karar No
- 2026/1022
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/228 Esas, 2022/58 Karar HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının davalı ... vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edildiği, davalı şirket vekili tarafından bir adet maktu temyiz karar harcı yatırıldığı, Mahkemece 08.05.2025 tarihli muhtıra ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca davalı şirket vekiline temyiz kanun yoluna başvurma harcını yatırmak üzere bir haftalık kesin süre verildiği, söz konusu muhtıranın davalı şirket vekiline 13.05.2025 tarihinde usulüne uygun tebliğine rağmen davalı vekili tarafından yatırılması gerekli olan temyiz kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı belirlenmiştir.
HMK'nın 366. maddesinin atfı ile dikkate alınacak aynı Kanun'un 344. maddesi gereğince temyiz dilekçesi verilirken, temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanacağı, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.
Bu itibarla; 1.Kararı veren Mahkeme tarafından HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;
a)Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığından davalı şirket vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, gerekli usuli işlemler tamamlanarak ve her halukarda davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.