Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/2255 E. 2025/6798 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2008 Esas, 2024/1508 Karar HÜKÜM : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) SAYISI : 2020/426 E., 2021/155 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar vekilleri Avukat ...., Avukat ..., Avukat ....'ın vekillik görevinden istifa ettiğini 15.06.2023 tarihli dilekçesi ile bildirdiği, Avukat ..., Avukat ...., Avukat ...'ın istifasının davacılara tebliğ edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının doğrudan davacı asıllara tebliğ edildiği, kararı temyiz eden davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin ise davacı ...'a tebliğ edildiği, ancak davacı ...'e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla davalı vekili tarafından verilen temyiz başvuru dilekçesinin; 1.Davacı ...'e tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,

a)Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b)Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2.Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,

a)Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, b)Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.