Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5233 E. 2023/5851 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/476 Esas, 2021/1969Karar DAVA TARİHİ : 30.12.2016 HÜKÜM : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2016/1043E. 2018/400 K. Dairemizin 20.06.2023 tarih, 2022/762 E., 2023/3904 K. sayılı ilamı ile “Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacının temyiz dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davalı vekiline taraflar arasında akdedilmiş çek iade sözleşmesindeki bilinen son adresine tebliğ edilmediği belirlendiğinden kararın çek iade sözleşmesindeki adrese tebliğ edilmesi..'' şeklinde işlem yapılması istenmiş ise de kararın belirtilen adrese tebliğ edilmediği görülmüştür. Bu itibarla kararın öncelikle davalı şirketin bilinen son adresi olan çek iade sözleşmesindeki ''... ... Mahallesi 995/4 Sokak No:10 .../...'' adresine tebliğ edilerek; a)Temyiz süresinin beklenmesi, b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.