Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/762 E. 2023/3904 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/476 Esas, 2021/1969Karar DAVA TARİHİ : 30.12.2016 HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2016/1043 E. 2018/400 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacının temyiz dilekçesinin temyiz yoluna başvurmayan davalı vekiline taraflar arasında akdedilmiş çek iade sözleşmesindeki bilinen son adresine tebliğ edilmediği belirlenmiştir. Bu itibarla kararın tebliğ edilerek; a)Temyiz süresinin beklenmesi, b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemlerin tamamlanması, c) Kararın süresinde temyiz edilmemesi halinde ise her halükârda davacı tarafın temyiz incelemesi yapılmak üzere, Dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.