Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5346 E. 2024/1476 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1241 Esas, 2022/1092 Karar BİRLEŞEN 2018/167 ESAS-2018/231 KARAR SAYILI DOSYA BAKIMINDAN; # BİRLEŞEN 2019/14 ESAS-2019/61 KARAR SAYILI DOSYA BAKIMINDAN; HÜKÜM : Esastan ret ... vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/43 E., 2019/62 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden asıl davada davalı, birleşen (2018/167 E.) davada davacı, birleşen (2019/14 E.) davada davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, ... vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla temyiz dilekçesinin; 1.Karşı taraf vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a)Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b)Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2.Temyiz dilekçesi ... vekiline tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a)Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, b)Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.