Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/8898 E. 2021/7382 K.

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.07.2018 tarih ve 2017/761 E- 2018/686 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin ayrı ayrı esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce verilen 14.10.2021 tarih ve 2018/2453 E- 2021/1417 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı vekilinin temyiz yoluna başvuru harcı ve maktu temyiz harcını yatırmadığı ve temyiz başvuru dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla, 1-Hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için, eksik harçların ikmali hususunda HMK’nın 344. maddesindeki prosedür işletilerek sonucuna göre işlem yapılması, 2-Tebligat eksikliğinin giderilerek temyize cevap süresinin beklenildikten sonra her halükarda da davacılar vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) no'lu bentlerde açıklanan eksik hususların tamamlanması için, dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.