Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/4394 E. 2021/6455 K.

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21.12.2017 tarih ve 2016-631/1158 sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kısmen kabulüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nce verilen 25.11.2019 tarih ve 2018-806/1465 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davalı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulduğu halde yatırılması gerekli temyiz başvuru harcının ve nisbi harcın yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davalının temyiz itirazlarının incelenmesi için, eksik harçların ikmali hususunda HMK’nın 344. maddesindeki prosedür işletilerek eksik harç ve giderler yatırıldıktan sonra temyiz itirazlarının incelenmesi, her halükarda da davacının temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.