Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/7481 E. 2016/6998 K. – şirket ortalığı

MAHKEMESİ : ... .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2016 NUMARASI : 2015/711-2016/56 Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/01/2016 gün ve 2015/711-2016/56 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Taraflar arasındaki şirket ortalığından çıkarma davasından dolayı ... .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olan ve davanın reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olup mümeyyiz davacı vekilinin 22.06.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feregat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re'sen ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Feragat, HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir. Mümeyyiz davacı vekilinin HMK'nın 74. maddesine uygun şekilde kanun yolundan feragate yetkili olduğu anlaşılmış olup feragat beyanı sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.