Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14654 E. 2016/4359 K. – Tazminat

MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olan ve davanın kısmen kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı şirket vekili tarafından istenilmiş olup mümeyyiz davalı vekilinin 16.03.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re'sen ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Feragat, HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir. Mümeyyiz davalı şirket vekilinin HMK'nın 74. maddesine uygun şekilde kanun yolundan feragate yetkili olduğu anlaşılmış olup feragat beyanı sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı şirket vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca davalı şirket vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.