Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/6413 E. 2014/10855 K.

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tesbiti, men’i, maddi-manevi tazminat davasından dolayı Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen ve yukarıda tarih-numarası yazılı olup asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş, bu aşamada. davacı vekili Av. ... 15.04.2014 tarihli dilekçesiyle taraflar arasında sulh vaki olduğundan davalıların temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini beyan etmiş, davalı ... kendisine asaleten, davalı şirketi temsilen vermiş olduğu 23.05.2014 tarihli dilekçe ile kararın temyizinden vazgeçtiklerini beyan etmiş olmakla olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davalıların 23.05.2014 tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde olup dilekçeye ekli imza sirküleri gözetildiğinde her iki davalı bakımından da sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalıların temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... ve davalı ... İnş. Mak. Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti’nin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 06.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.