Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/15201 E. 2012/18156 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Bucak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/02/2012 gün ve 2012/23-2012/24 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemenin vermiş olduğu karara karşı ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekili tarafından süresinde temyiz dilekçesi verilmiş ise de, davacı tarafça temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. Bu durumda harç ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekili tarafından yatırılmış ise makbuzun dosyaya konulması, aksi taktirde 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1958/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere HUMK'nun 434/3. maddesinin kıyasen uygulanması suretiyle yasa maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususların ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.