Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/13491 E. 2012/15929 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Hasımsız olarak görülen davada İzmir 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/04/2012 gün ve 2012/372-2012/58 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/07/2012 gün ve 2012/9324-2012/11617 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar vekili, davacı şirkette 11.11.2009 tarihinde meydana gelen hırsızlık neticesi yapılan araştırmada davacı ortak Fikri Tatlı'nın 2007, 2008, 2009 yılı ticari defter ve gelir gider belgelerinin, davacı şirketin ise 2009 yılı gelir gider belgeleri ve 2008 yılı ve öncesine ait ticari defter ve gelir gider belgelerinin hırsızlık ve kasti yakılma sonucu ziyaa uğradığının belirlendiğini iddia ederek TTK'nun 68. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın süre yönünden reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce karar onanmıştır. Davacılar vekili karar düzeltme istemiştir. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 43,90 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.