Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/13460 E. 2013/21231 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davalarına ilişkin olarak İzmir 10. Asliye Ticaret Mahkemesince yukarda tarih ve numarası verilen karar ile asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine hükmedilmiş olup kararın taraf vekillerince ayrı ayrı ve duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada mümeyyiz taraf vekilleri Av. Ayla Altuner’in 9.10.2013 havale tarihli, Av. ... ile Av. Selda Orhan’ın ise 23.10.2013 havale tarihli dilekçeleriyle temyizden vazgeçtiklerini bildirdikleri gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü. Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz taraf vekillerinin 9.10.2013 ve 23.10.2013 havale tarihli dilekçeleri temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK’nın 74. maddesi de gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, asıl ve birleşen davalar bakımından taraf vekillerinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davalar bakımından mümeyyiz taraf vekillerinin temyiz istemlerinin HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 103,50 TL temyiz başvuru harcı ile 48,60 TL temyiz ilam harcının davalıdan alınmasına, istek halinde aşağıda yazılı 3.090,80 TL harcın temyiz eden davacıya iadesine, 22/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.