Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/10277 E. 2012/14652 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi (İstanbul 1. Denizcilik İhtisas Mahkemesi) Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 51. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/04/2012 gün ve 2010/27-2012/123 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalılar adına gemi kaptanı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, tazminat ve kanuni rehin hakkının tespitine ilişkin olup mahkemece yukarıda tarih ve numarası yazılı kararla istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, bu kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar adına Habib Asadov vekili tarafından istenilmiş ise de, yerel mahkemenin 1.8.2012 tarihli yazısı ve ekindeki 27.7.2012 havale tarihli dilekçeden davalılar adına Gemi Kaptanı vekili Av. Banu Demircan’ın tarafların anlaştığından bahisle temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmış olmakla dosya re’sen ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Feragat, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca talep sonucundan vazgeçme niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir. Davalılar adına Gemi Kaptanı Habib Asadov vekilinin vekaletnamesinde HMK’nun 74. maddesine uygun şekilde temyizden feragat için özel olarak yetkilendirildiği görülmüş olup mahkemece usulen tevsik olunan feragat beyanı sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, davalılar adına gemi kaptanı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca davalılar adına gemi kaptanı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 874,55 TL harcın temyiz edene iadesine, 28/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.