Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/8188 E. 2011/7715 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06.01.2011 tarih ve 2011/3-2011/3 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: İtiraz edenler vekili, müvekkillerinin aleyhinde ihtiyati haciz kararı verilen ...’nun mirasçıları olduğunu, murisin 01.01.2011 tarihinde vefat ettiğini, buna rağmen hakkında 06.01.2011 tarihinde ihtiyati hacze karar verildiğini ileri sürerek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, aleyhine ihtiyati hacze karar verilen ...’nun 01.01.2011 tarihinde vefat ettiği, ölü kişi hakkında ihtiyati hacze karar verilemeyeceği gerekçesiyle, itirazın kabulüne, ihtiyati haczin anılan kişi yönünden kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararı, alacaklı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması ile İİK’nun 265.maddesi gereğince ihtiyati hacze yapılan itirazın duruşmalı olarak incelenmesi gerekir ise de alacaklı vekilinin ihtiyati haciz talep dilekçesinde aleyhine ihtiyati hacze karar verilen ...’nun talep tarihinde ölmüş olduğunu bildirmiş olması ve bu usulü aykırılığın davanın neticesine müessir bulunmamasına göre, alacaklı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle alacaklı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 27.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.