Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/698 E. 2012/10703 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasından dolayı Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı bulunan ve davalılardan ... hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalı hakkındaki davanın ise reddine dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada mümeyyiz davalı vekilinin 11.06.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alındı, içindeki kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği nitelikte olup mümeyyiz davalı vekilinin vekaletnamesinde HMK’nun 74. maddesine uygun şekilde temyizden feragate (vazgeçmeye) yetkili olduğu gözlenmekle, bu yöndeki beyanı sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı ... vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 533,85 TL harcın temyiz eden davalı ...'ye iadesine, 15/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.