Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/5362 E. 2012/10729 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Hasımsız olarak görülen davada Almus Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/03/2011 tarih ve 2010/152-2011/62 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı temsilcisi, temsil ettiği şirketin keşidecisi olduğu ve bedelini haricen ödeyip geri aldığı Türkiye İş Bankası Tokat Şubesi'ne ait iki adet çekin kaybolduğunu ileri sürerek, çeklerin iptaline ve çekleri ödemeden men yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, dava konusu çekler Türkiye İş Bankası'nın Tokat Şubesi'ndeki hesabından keşide edildiğinden, TTK'nun 699. maddesi ve 730/20. maddesi yollamasıyla 669. maddesi uyarınca işbu davada Tokat Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacının bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.