Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/2999 E. 2012/6831 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/2999
Karar No
2012/6831
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/05/2010 tarih ve 2009/120-2010/129 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen alış veriş nedeniyle davalı tarafından keşide edilerek verilen 18.02.1999 keşide tarihli, 12.750 TL bedelli çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü icra takibine geçildiğini, davalının, takibin dayanağı olan çekin zamanaşımına uğradığından bahisle icranın geri bırakılması davası açtığını, Nazilli İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2008 tarihli kararla davanın kabul edildiğini, davalının sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek, 12.750 TL asıl alacak ve çekin ibraz edildiğini 17.03.1999 tarihinden itibaren işleyecek avans faizinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, zamanaşımı yönünden ve esastan davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafından çekin zamanaşımına uğradığı tarihten itibaren TTK'nun 661/2. Maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içerisinde dava açılmadığı gerekçesiyle, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/2999, K. 2012/6831, T. 25.04.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-hukuk-dairesi-2011-2999-e-2012-6831-k-9f904fb198c4