Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/15805 E. 2012/11704 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Hasımsız olarak görülen davada İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/06/2011 tarih ve 2010/504-2011/370 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirketin merkezinin 23/06/2010 tarihinde sel baskınına maruz kalması sonucu şirket evrak ve defterlerinin zayi olduğunu, şirket yetkililerinin bu duruma 01/07/2010 tarihinde muttali olduğunu ileri sürerek şirkete ait 2005-2006-2007-2008 ve 2009 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri ile alış-satış faturaları, KDV beyannameleri, geçici beyannameler, kurumlar ve stopaj beyannameleri ile ilgili zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, sunulan delil ve belgeler içeriğinden TTK 68/4 maddesi gereğince davacı şirketin 2005-2006-2007-2008-2009 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğunun sübuta erdiği gerekçesiyle bu defterler yönünden zayi belgesi verilmesine, davacının diğer taleplerinin ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.