Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/12859 E. 2012/12417 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava davalı şirketin 10.12.2009 ve 15.1.2010 tarihli ortaklar kurulu kararlarının iptaline ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada yerel mahkemenin 12.7.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen dilekçe ile davacı vekillerinden Av. ...un taraflar arasındaki bir anlaşmadan bahisle davadan ve temyizden feragat ettiğini bildirdiği, davalı vekillerinden Av. ...’in ise vermiş olduğu dilekçe ile bu beyanı kabul ettiğini ve masraf ve vekalet ücreti istemediğini ifade ettiği gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar mümkündür. Dosyada mevcut vekaletnamenin incelenmesi sonucunda, HMK’nun 74. maddesine uygun şekilde, davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmış olup davadan feragat beyanı HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, davacı vekilinin temyiz isteminden feragatinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 19.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.