Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/11960 E. 2013/13051 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/03/2011 tarih ve 2009/527-2011/100 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 21/06/2013 günü tebligata rağmen gelen olmadığı yoklama ile anlaşıldı, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalılar arasında ...Tur. Pet. Ltd. firmasının hisselerinin devri konusunda 01.07.2008 tarihinde protokol yapıldığını, satış bedelinden mahsup edilmek üzere 20.000 TL ödendiğini, ancak davalıların protokol hükümlerine uymayarak hisse devrine yanaşmadıklarını ileri sürerek, 20.000 TL'nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, müvekkillerinin hisse devri karşılığında 20.000 TL kaparo aldıklarını, davacıların protokol uyarınca ödemeleri yapmadıklarını, alıcıların sözleşmeden cayması durumunda kaporanın ödenmeyeceğinin düzenlendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, 6762 Sayılı TTK'nun 520. maddesi uyarınca devir sözleşmesinin resmi şekilde yapılmaması nedeniyle geçersiz olduğu, bu durumda herkesin aldığını iade ile yükümlü bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, 20.000 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.069,20 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 21/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.