Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/11688 E. 2012/18888 K.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/03/2011 tarih ve 2010/529-2011/103 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı şirketin ortaklarından...’dan 130, ...’de 20 payı noterden devralarak şirketin ¾ hissesinin sahibi olduğunu, ancak pay defterine kayıt için davalı ortak noter kanalıyla davet edilmiş olmasına rağmen davalının toplantıya katılmadığını, buna rağmen karar alındığını, diğer davalının da ¾ çoğunluk sağlanamadığını gerekçe göstererek tescil işlemini yapmadığını ileri sürerek, devrin Ticaret Sicil Gazetesi'nde tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına ve toplanan delillere göre, devrin imzası noterce tasdik edilmiş sözleşme ile yapıldığı anlaşılmakta ise de, ortaklardan en az ¾’ünün devre muvafakat etmediği, pay defterine kayıt işleminin henüz yapılmadığı, devir işleminin tekemmül etmediği, bu eksikliğin dava yoluyla giderilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve TTK’nun 520. maddesi uyarınca, limitet şirket hisse devrinin gerçekleşmesi için devrin pay defterine kaydı gerekli olup, somut olayda bu kaydın gerçekleşmediğinin anlaşılmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile, kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 22/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.