Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/15343 E. 2011/16860 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/01/2010 tarih ve 2008/451-2010/43 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalının, müvekkiline olan borçlarına istinaden toplam 26.216 TL bedelli 6 adet çeki verdiğini, süresinde ödenmeyen çeklerle ilgili takip başlatıldığını, borcunu ödememekte ısrarlı olan davalının, bu kez derdest icra takiplerine zamanaşımı itirazında bulunduğunu, davalının ödenmeyen çeklerle ilgili sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek, ödenmeyen çeklere dayalı alacağının çeklerdeki keşide tarihlerinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, zamanaşımı nedeniyle davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çekler bakımından TTK'nın 726. maddesinde öngörülen 6 aylık zamanaşımı süresinin dolduğu tarihten itibaren sebepsiz zenginleşmeye dayalı dava açılması bakımından 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu, her ne kadar davalı yanca zamanaşımı itirazı süresinde ileri sürülmemişse de, davacı yanın buna ilişkin herhangi bir itirazının bulunmadığı, bu hususun mahkemece resen gözetilmesine yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,25 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.