Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/15266 E. 2012/523 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/15266
- Karar No
- 2012/523
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : 1-Likitgaz A.Ş. 2-Milangaz A.Ş. Dava, haksız rekabetin men’i ile maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davacılardan Likidgaz A.Ş. yönünden davanın kısmen kabulüne, davalının haksız rekabetinin men’ine, toplam 2.485,55 TL maddi-manevi tazminatın davalıdan tahsiline, fazla istem ile diğer davacı yönünden ise davanın reddine karar verilmiş, karar davalı şirket vekili ile katılma yoluyla davacılardan Milangaz A:Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekili Av. ... ile davalı şirket vekili Av. ...’nın, yerel mahkemenin 5.1.2012 tarihli yazısı ekinde gönderilen müşterek imzalı dilekçeleri ile karşılıklı olarak davadan ve temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirdikleri gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir. Davadan feragat karar kesinleşinceye değin yapılabilir ve HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davadan ve temyizden birlikte feragat halinde, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu öncelik dairesinde yapılan incelemede davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat için özel olarak yetkilendirilmiş olduğu gözlenmiştir. Bu durumda, davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının HMK’nun 74. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, davalı vekilinin temyiz itirazları ile davacılardan Milangaz Ticaret Ve Sanayi A.Ş. vekilinin katılma yoluyla temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edenlere iadesine, 20/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 23/01/2012 KLY