Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/14611 E. 2012/4612 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.06.2010 tarih ve 2009/1264 - 2010/496 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin eski ortağı olduğunu, hisselerini 11.08.2009 tarihinde davalılara devrettiğini, ancak davalıların hisse devrine ilişkin ortaklar kurulu kararına imza atmadıklarını, ihtara rağmen hisse devrini tescil ettirmediklerini ileri sürerek, şirket hisselerinin davalılara devredildiğinin tespitini, pay defterine ve ticaret sicile tescilini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı ve diğer dava dışı ortağın aynı gün hisselerini davalılara devrettikleri, ihtara rağmen hisse devrinin tescilinin yapılmadığı, davalıların aynı gün yapılan pay devrinden haberdar oldukları, bu durumun devre onay verildiğini gösterdiği, TTK'nun 520. maddesinde belirtilen şartların oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, davacının hisselerini davalılara devrettiğinin tespitine, pay defterine kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Kararı, davalılardan ... vekili temyiz etmiştir. Dava, limited şirket hisse devrinden kaynaklanan tescil istemine ilişkin olup; mahkemece, davacı ve dava dışı ortağın aynı anda hisselerini noterde davalılara devrettikleri, pay devirlerinden haberdar oldukları, TTK’nun 520. maddesinde belirtilen şartların oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Oysa, TTK’nun 520. maddesi uyarınca, bir payın devri şirket hakkında şirkete bildirilmek ve pay defterine kaydedilmek suretiyle hüküm ifade eder. Devrin pay defterine kaydedilebilmesi için ise ortaklardan en az 3/4’ünün devre muvafakat etmesi ve bunların esas sermayenin 3/4’üne sahip olması şarttır. Somut olayda, hisse devri konusunda ortaklar kurulunda karar alınmadığı gibi, pay defterine kayıt da yapılmamıştır. Bu itibarla mahkemece, yukarıda yapılan açıklamalar nazara alınarak, pay devrinin tescilinin mümkün olup olmadığı değerlendirilip, neticesine göre bir karar vermek gerekirken, yanılgılı değerlendirmelerle yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın anılan taraf yararına BOZULMASINA, dediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.