Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/11801 E. 2012/2744 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/07/2009 tarih ve 2009/147-2009/370 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin Merkez ve Taşra Teşkilatları Bilgi Yönetim Sistemi Yeni Yazılım Donanım işini üstlenen davalı ile 29.12.2006 tarihinde Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi imzalandığını, fakat davalının muhasebe modülünü sözleşmede belirtilen sürede teslim etmediğini, sözleşmenin 17. maddesinde sözleşmenin gereği gibi ifa edilmemesi durumunda ceza-i şart uygulanacağının kararlaştırıldığını, ceza-i şartın tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, dava konusunun bilgisayar programı ve yazılımlara ilişkin olup, davanın Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, yazılım donanım işine dair sözleşmeden kaynaklanan ceza-i şartın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin iş bu davada uyuşmazlığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Hakkında Kanun kapsamında olduğu gerekçesiyle, görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.