Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/11636 E. 2011/14280 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/05/2010 gün ve 2009/703-2010/133 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, TTK'nun 520. maddesi uyarınca limited şirket hisse devrinin davalı sicile tescil ve ilanı isteminden ibaret olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı ... memurluğunca temyizi üzerine mahallinden gönderilen dava dosyasının Dairemize intikalini müteakip yerel mahkemenin 05.10.2011 tarihli üst yazısı ekinde gönderilen davacı vekilinin 04.10.2011 tarihli dilekçesiyle davadan feragat edildiği bildirilmiş, davacı vekilinin feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri niteliktedir. Bu anlamda temyiz aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HUMK'nun 91 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu mahiyettedir. Bu nedenle, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 21/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.