Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/2922 E. 2010/9311 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/2922
Karar No
2010/9311
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 6.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.07.2008 tarih ve 2007/503 - 2008/956 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkil şirkete nakliyat emtia sigorta poliçesiyle sigortalı emtianın davalı tarafından taşınması sırasında hasar gördüğünü, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, hasardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, 3.741,44 YTL'nın ödeme tarihi olan 18.11.2005 tarihinden itibaren reeskont faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, sigortalıya ait emtianın kamyonda yüklü olduğu halde, araç sürücüsüne ait evin önünde park edildiğini, aynı akşam araçla beraber emtianın çalındığını, kusurları olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, sigortalıya ait emtianın davalıya ait araca yüklendiği, aynı gün aracın ve içindeki emtianın çalındığı, TTK'nun 781. madde gereğince taşıyıcının sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, 3.741,44 YTL'nın 18.11.2005 tarihinden itibaren faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 20,11 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/2922, K. 2010/9311, T. 27.09.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-hukuk-dairesi-2009-2922-e-2010-9311-k-e10d34580654