Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/15091 E. 2011/7656 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ... olarak görülen davada Gölköy Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.09.2009 tarih ve 2008/81-2009/160 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı, dava dışı Akbank Yenimahalle/Ordu Şubesi'nden teslim aldığı Z3544949 nolu çekin kaybolduğunu ileri sürerek, anılan çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre, TTK'nun 730/20 madde ve bendi yollamasıyla aynı yasanın 669. maddesi uyarınca, rızası dışında elinden çıkması nedeni ile çekin iptalini isteme hakkının hamile ait olduğu, davacının çekin keşidecisi olduğundan çek iptali davası açma hak ve sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.