Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/14623 E. 2011/7377 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.07.2009 tarih ve 2008/217 - 2009/420 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan Sima Gıda Ltd. Şti'nin ortağı iken hisselerini diğer davalılara devrettiğini ileri sürerek, hisse devirlerinin tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan Durmuş ve ... davanın reddini istemiş, diğer davalılar davaya yanıt vermemişlerdir. Mahkemece, dosya kapsamına göre, TTK'nun 520. maddesi kapsamında devre onay verildiği ve pay defterine kaydedildiğinin kanıtlamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.