Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/14307 E. 2011/6868 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi ... olarak görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/07/2009 tarih ve 2009/153-2009/337 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucu 2005 ve 2006 yıllarına ait yevmiye defteri ile 2005, 2006 ve 2007 yıllarına ait gelir-gider faturalarının kaybolduğunu ileri sürerek bu defter ve faturalara ilişkin TTK 68. maddesi gereği zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davacı vekilinin duruşmada faturaların boş olduğunu bildirdiği, boş faturalar için zayi belgesi verilemeyeceği, hırsızlık neticesi olarak yevmiye defterinin kaybolduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 2005-2006 yıllarına ait yevmiye defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesine, diğer istemlerin reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.