Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/3419 E. 2026/7368 K. – Mühür Bozma
Konu: Mühür Bozma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/3419
- Karar No
- 2026/7368
- Karar Tarihi
- Konu
- Mühür Bozma
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/639 E. 2025/796 K. SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığa atılı "mühür bozma" suçunun Kanun'daki cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan 18.04.2016 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden karar gerekçesinde zamanaşımı süresinin iddianamenin düzenlenme tarihi ile diğer zamanaşımı kesme hallerinin ortaya çıkma tarihinden itibaren 8 yıllık süre sonucunda 18.07.2024 tarihinde dolmuş olduğu gerekçesiyle TCK'nın 66/1.e ve 5271 sayılı CMK 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün birinci bendinde yer alan “Sanık hakkında her ne kadar 5237 sayılı TCK'nın 203/1.maddesinde düzenlenen mühür bozma suçundan dava açılmış ise de; eylemin gerçekleştiği tarihinin 14/07/2015 olarak tespit edildiği, söz konusu suçun üst sınırı dikkate alınarak TCK'nın 66/1-e maddesinde belirtilen zamanaşımı süresinin iddianamenin düzenlenme tarihi ile diğer zamanaşımı kesme hallerinin ortaya çıkma tarihinden itibaren 8 yıllık süre sonucunda 18/07/2024 tarihinde dolmuş olduğu anlaşıldığından sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK 223/8 maddesi gereğince zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE," paragrafın hükümden çıkartılarak, yerine " Sanığa atılı "mühür bozma" suçunun Kanun'daki cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan 18.04.2016 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE" paragrafının eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,01.07.2026 tarihinde karar verildi.