Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2026/2292 E. 2026/7281 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/351 E., 2025/596 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya içerisindeki 16.09.2021 tarihli uzlaştırma raporunda, katılanın zararının karşılığı olarak 20.000 TL parayı sanığın ödemesi halinde uzlaşacağını beyan ettiği, sanığın ödeme edimini 15.01.2022 tarihinde gerçekleştirebileceğini beyan ettiği ve bu şekilde taraflar arasında uzlaşmanın sağlandığının belirtildiği,

5271 sayılı CMK'nın 254/2. maddesinde ise, edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arz etmesi halinde, sanık hakkında aynı Kanun'un 231. maddesindeki şartlar aranmaksızın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verileceği ve uzlaşma gereklerinin yerine getirilmemesi halinde ise hükmün açıklanacağının öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK'nın 254/2. maddesine aykırı olarak sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilerek mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.