Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/4499 E. 2025/15077 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/215 E., 2015/225 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının,siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.07.2015 tarihli ve 2014/215 Esas, 2015/225 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I. Sanık Hakkında Katılan ...'ya Karşı Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Verilen Beraat Kararı Yönünden Katılan ...'nın, sanık hakkındaki hükmü temyiz ettikten sonra 19.12.2018 tarihinde öldüğü 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesinde, katılanın ölmesi hâlinde katılmanın hükümsüz kalacağı ve mirasçılarının katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabileceklerinin düzenlendiği, Dairemizce gerekçeli kararın müteveffa katılanın yasal mirasçılarına tebliği için dava dosyasının Mahkemesine tevdi edildiği, Mahkemece bahse konu eksikliğin usulüne uygun şekilde yerine getirildiği ancak yasal mirasçıların hükmü temyiz etmedikleri ve davaya katılma taleplerinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında katılan ...'ya karşı kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı yönünden dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

II. Sanık Hakkında Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a Karşı Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Verilen Beraat Kararları Yönünden Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre sanığın suç kastıyla hareket etmediği Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.