Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/734 E. 2025/409 K. – Özel Belgede

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/246 E., 2023/400 K. SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2021 tarihli ve 2021/299 Esas, 2021/639 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 207/1, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasından çevrilen 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verişmiştir. 2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 11.04.2023 tarihli ve 2022/246 Esas, 2023/400 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca mahkûmiyet hükmü kaldırılarak sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyizi özetle; sanığa yüklenen suçun sübut bulduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Suç tarihinde katılanın kocası olan sanığın açmış olduğu boşanma davasında, katılanın imzasını taklit ederek oluşturduğu suça konu sahte "Anlaşma Protokolü Başlıklı" belgeyi mahkemeye ibraz etmek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosya kapsamına göre, suça konu belgedeki katılan adına atılı imzanın katılanın eli ürünü olmadığı ve sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması ve dosyada örneği bulunan suça konu belgenin Heyetimizce yapılan incelenmesinde hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olduğunun belirlenmesi karşısında, sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun sübut bulduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda isabetsiz gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 11.04.2023 tarihli ve 2022/246 Esas, 2023/400 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.