Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/6061 E. 2024/15872 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/178 E., 2024/596 K. SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek (Değişen suç vasfına göre özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek) HÜKÜM : Düşme TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 1.Sanık Müdafinin Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde Derhal beraat kararı verilen haller dışında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerine karşı sanığın temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, 2. Katılan Vekilinin Temyiz İstemlerinin İncelemesinde; Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle yanıltma olduğundan temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK’nun 205. maddesi uyarınca açılan davada Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda eylemin vasıf değişikliği nedeniyle TCK’nun 208. maddesinde düzenlenen özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçunu oluşturacağı, 5237 sayılı TCK'nın 208. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 04.02.2016 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi.