Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2357 E. 2025/10940 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Ret, bozma

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin,yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının, Cumhuriyet Savcısı ve katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Katılanın temyiz dilekçesinde temyiz sebebi gösterdiği anlaşılmakla, Tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık ...'ın 19.12.2017 tarihinde, sanık ...'in ise 30.04.2018 tarihinde Cumhuriyet Savcısı tarafından ifadelerinin alınması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/2-a. maddesine göre zamanaşımı süresi kesildiği anlaşılmakla, karar tarihinde olağan ya da olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden sanık ... hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme ve kararı istinaf etmeyen ve hakkındaki hüküm kesinleşen sanık ...'e sirayetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen sanık ... hakkındaki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 302. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.