Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4047 E. 2023/9415 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1004 E. 2022/967 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Görevsizlik TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Tevdii

... 40.Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2022/1004 Esas, 2022/967 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında 6753 sayılı Kanun'un 14 üncü maddesi ile ek 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi uyarınca eylemin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Kanun'un 6526 sayılı Kanunla değişik 12 nci maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girmiş olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 3, 4, 5 ve 5235 sayılı Kanun'un 15-12 nci maddeleri uyarınca verilen görevsizlik kararının; itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.12.2023 tarihinde karar verildi.