Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9495 E. 2024/9069 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1102 E., 2022/288 K. SUÇ : Sahte belge (fatura ve müstahsil makbuzu) düzenleme KARAR : Kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2022 tarihli ve 2021/1102 Esas, 2022/288 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, incelemeye konu dosyada, sanık ... hakkında 2008 ve 2010 takvim yıllarında, sanıklar ... ve ... hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçlarından kurulan hükümlerin daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve incelemeye konu hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2024 tarihinde karar verildi.