Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/817 E. 2024/13637 K. – Güveni Kötüye

Konu: Güveni Kötüye Kullanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2022/817
Karar No
2024/13637
Karar Tarihi
Konu
Güveni Kötüye Kullanma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/648 E., 2021/139 K. SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın ...Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olduğu, katılan firmadan 24.02.2012 tarihinde uzun süreli araç kiralama sözleşmesi ile 9 adet araç kiraladığı, kiralayanın katılan firma, kiracının Gülenç Tekstil İnşaat Turizm Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi olduğu, kefil olarak katılanın sözleşmede yer aldığı, sözleşmeden kaynaklı kira bedelinin katılan firmaya ödenmemesi üzerine Bakırköy 40.Noterliğinin 20.08.2013 tarih ve 21096 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeden doğan kira bedellerinin 15 gün içerisinde ödenmesi konusunda ihtar çekildiği, kira bedellerinin ödenmemesi üzerine İstanbul 27.İcra Müdürlüğünün 2013/20298 Esas sayılı takip dosyası üzerinden 48.785,90 TL alacağın tahsili için takip başlatıldığı, sanık tarafından araçların katılan firmaya teslim edilmemesi üzerine taraflar arasında düzenlenen 24.02.2012 tarihli kira sözleşmesinin temerrüt nedeniyle tek taraflı olarak katılan firmaca feshedildiği, sanığın 24.02.2012 tarihli uzun süreli araç kiralama sözleşmesini şirket yetkilisi olarak imzaladığı, taraflar arasındaki oluşan ticaret ilişkisi sonucunda eylemin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı Kanun'un 155. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2022/817, K. 2024/13637, T. 21.11.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2022-817-e-2024-13637-k-dd61df3ed701