Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7484 E. 2026/7682 K. – Hizmet Nedeniyle

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/651 E., 2022/318 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanığın suç kastı ile hareket etmediği Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli emanetin 2013/3650, 2014/ 32... /835 sırasında kayıtlı eşyaların akıbeti hakkında karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322 nci maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinden sonra gelmek üzere "Adli emanetin 2013/3650 sırasında kayıtlı 15.01.2013 tarihli tutanak aslının dosyada delil olarak saklanmasına, adli emanetin 2014/32 sırasında kayıtlı karar defteri ve gider makbuzu asılları ile adli emanetin 2014/835 sırasında kayıtlı defter asıllarının sahibine iadesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,09.09.2026 tarihinde karar verildi.