Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10178 E. 2024/14535 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2022/10178
Karar No
2024/14535
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/85 E., 2021/1488 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret ile onama Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2018 tarihli ve 2018/36 Esas, 2018/515 Karar sayılı kararı ile resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. 2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 28.10.2021 tarihli ve 2021/85 Esas, 2021/1488 Karar sayılı kararı ile ilk derece Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın 5271 sayılı Kanun’un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz istemi, eksik inceleme ile karar verildiğine, delilerin hatalı değerlendirildiğine, atılı suçun oluştuğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanın temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararında, katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.12.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2022/10178, K. 2024/14535, T. 03.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2022-10178-e-2024-14535-k-598fd29fc21f