Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39566 E. 2026/1747 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/55 Esas, 2019/147 Karar SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi dikkate alındığında Bölge Adliye Mahkemesince hükmün iddianamede gösterilen ''fiil ve fail'' hakkında verilmiş olması karşısında; Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2018 tarihli ve 2016/706 Esas, 2018/99 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 155/2, 52... . maddeleri uyarınca tertip olunan 1 yıl hapis ile 100,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak yerine aynı Kanun'un 157/1, 52... . Maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ile 100,00 TL adli para cezasına ile cezalandırılmasına ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında,sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.02.2026 tarihinde karar verildi.