Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35367 E. 2024/10925 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/35367
- Karar No
- 2024/10925
- Karar Tarihi
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilsinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında "17.12.2012" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, her bir müşteki ve katılan aleyhine, sanık lehine paranın gönderilmek suretiyle maddi menfaatin temin edildiği tarihler olan; katılanlar ... ve ... için "31.08.2012", ... için "16.03.2013", ... için "11.01.2013", ... için "15.01.2013" ve müştekiler ... için "27.07.2012", ... için ''12.07.2013'', İlke Özcan Alarçin için "05.09.2012" şeklinde belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın internet üzerinden verdiği ikinci el eşya satış ilanları aracığıyla katılan ve müştekilerle farklı tarihlerde iletişime geçip aldatmak suretiyle menfaat temin etmesi şeklindeki eylemlerinin delillerin değerlendirilmesi kanaat kısmında her müşteki ve katılan yönünden değerlendirilmediği, müşteki ...'in karar başlığında gösterilmediği, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 34 üncü ve 230 uncu maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak biçimde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 01.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.