Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33280 E. 2026/4550 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/130 E., 2016/290 K. SUÇLAR : Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık, 677 sayılı Tekke ve Zaviyelerle Türbelerin Seddine ve Türbedarlıklar ile Bir Takım Unvanların Men ve İlgasına Dair Kanun'a Muhalefet Etme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, katılanın dini inanç ve duygularını kötüye kullanmak suretiyle maddi menfaat temin ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; eylemin sübutu halinde, bir bütün olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-a. maddesinde düzenlenen dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık suçuna vücut vereceği belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

27.04.2026 tarihinde karar verildi.