Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30651 E. 2024/12004 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan Adana (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesinin, 15.03.2012 tarihli ve 2011/880 Esas, 2012/163 Karar sayılı ilâmına konu güveni kötüye kullanma suçu, hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'u ile Bazı Kanunlar'da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri kapsamına alınmış ise de bahse konu değişiklik uyarınca uzlaştırma girişiminde bulunulduğu ve dosyanın devredildiği Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2019 tarihli ve 2011/121 Esas, 2012/163 Karar sayılı ek kararı ile uzlaşma sağlanamadığından ilâmın kaldığı yerden infaz edilmesine karar verildiği anlaşılmakla, Tebliğname'nin bozma isteyen görüşüne iştirak olunmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 21.10.2024 tarihinde karar verildi.