Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29683 E. 2026/5123 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/184 E., 2016/47 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında, yaşlı olması nedeniyle zaman zaman bakımını üstlendiği ve aldatarak bankaya götürdüğü ..'in .. Bankası .. Şubesinde bulunan hesabındaki 25.000,00 TL parayı çekip üzerine 1.335,00 TL ekledikten sonra kendi hesabına yatırmak suretiyle haksız menfaat elde ettiği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.04.2022 tarihli ve 2020/3-438 Esas, 2022/256 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK’nin 243. maddesindeki “Katılan, vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır. Mirasçılar, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler.” hükmü uyarınca, mirasçıların katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilmeleri için mağdur veya suçtan zarar görenin katılan sıfatını almış olmasının gerekmesi, mağdur veya suçtan zarar görenin henüz davaya katılmadan önce ölmesi hâlinde mirasçıların onun yerine davaya katılmasının Kanun’daki açık düzenleme nedeniyle mümkün olmayışı, şikayet ve şikayetten vazgeçme hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olması karşısında; kendisine karşı gerçekleştiği iddia olunan dolandırıcılık eylemine ilişkin şikayet hakkını kullanmadan ve katılan sıfatını almadan 02.01.2012 tarihinde vefat eden ..'in mirasçısı ...'in davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği, hükmün, karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi ...'in temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

06.05.2026 tarihinde karar verildi.