Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28734 E. 2024/8890 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/128 E., 2015/169 K. SUÇ : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İstanbul Anadolu 11.Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.12.2015 tarihli ve 2015/128 Esas, 2015/169 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (j) bendi, son fıkrası, 52, 53, 58 inci maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz talebi, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Sanığın katılana ait sahte nüfus cüzdanı ile 12.02.2014 tarihinde İNG bankası ... şubesinden 20.000,00TL kredi çektiği iddia ve kabul olunmuştur. 2. Sanık beyanı, katılan beyanı, kolluk tutanağı, kriminal raporu, kredi sözleşmesi ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği kabulü ile mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE UYAP sisteminden yapılan incelemede sanık hakkında Dairemiz 2021/770 Esasına kayıtlı İstanbul Anadolu 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 tarihli, 2014/559 Esas, 2015/437 Karar sayılı dosyası ile "sanığın 04.02.2014 ve 26.02.2014 tarihlerinde İNG bankasının iki farklı şubesi olan Kadıköy ve Kavacık şubelerinden sahte kimlikler ile kredi çektiğine ilişkin dava açılıp mahkumiyet kararı verildiğinin tespit edildiği, Dairemize hitaben Kocaeli 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.12.2023 tarihli yazısından mahkemelerinin 2022/66 Esas sayılı dosyasının sanığın İNG bankasından sahte kimlik ile kredi çekme suçuna ilişkin olduğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması bakımından bağlantı bulunduğunun bildirilmesi karşısında, sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında aynı bankaya yönelik bu dosyalar ve varsa başkaca eylemlerinin ve bağlantılı dava dosyalarının araştırılıp, mümkün olması halinde tüm davaların birleştirilmesi, aksi halde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine alınması, eksiklikler tamamlandıktan sonra sanığın farklı zamanlarda işlediği eylemlerinde suç kastını yenileyip yenilemediği, suç kastını yenilememiş ise zincirleme şekilde işlenmiş nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığının hüküm yerinde tartışılması, kesinleşmiş hükümlerin zincirleme suç kapsamında kaldığının anlaşılması halinde de YCGK' nın 15.03.2016 tarihli, 2014/847 Esas ve 2016/128 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezaların mahsup edilmesi, tayin olunacak cezanın kesinleşmiş cezaların altında kalması halinde ise ek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 11.Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.12.2015 tarihli ve 2015/128 Esas, 2015/169 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2024 tarihinde karar verildi.