Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28482 E. 2025/12162 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/604 E., 2015/297 K. SUÇ : Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık (Değişen suç vasfına göre banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması) HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Şikayetçi ile ödediği kredi kartı aidatlarını geri alabileceğinden bahisle telefon yoluyla iletişime geçip ayrıca 1.000,00 TL'lik hediye çeki kazandığını, telefon, tablet, uydu alıcısı gibi 2.150,00 TL değerindeki ürünlere 1.150,00 TL ödeyerek sahip olabileceğini söyleyerek iradesini fesada uğratmak suretiyle kredi kartı bilgilerini ve şifresini öğrenip, kredi kartından 1.000,00 TL tutarında harcama yapmaktan ibaret eylemin; 5237 sayılı TCK’nın 245/1 maddesinde öngörüle "Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 24.09.2025 tarihinde karar verildi.