Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19237 E. 2025/6787 K. – Hizmet Nedeniyl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/712 E., 2015/175 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Şikayetçinin kovuşturma aşamasında şikayetçi olduğunu ve katılma talebinde bulunduğunu bildirdiği ve bu hususta mahkemece bir karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müştekinin kamu davasına katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Suç tarihinin "19.01.2012" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın ... isimli işyerini işlettiği, ... isimli şahıstan geçici olarak kendisinin bineceğinden bahisle ... plakalı aracı emaneten aldığı, ancak daha sonra söz konusu aracı işyerine ait araçmış gibi katılan ...'a 8 aylığına 20.000 TL. bedelle kiraladığı, aracının kiralandığını öğrenen ...'in bir şoför göndererek, aracı katılanın bulunduğu Kırşehir ilinden aldırdığı somut olayda; sanığın eyleminin TCK'nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna temas ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın eylemi için “dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2025 tarihinde karar verildi.